CD Projekt RED avance sur The Witcher 4, inaugurant une nouvelle trilogie pour cette franchise déjà suivie par une foule d’adeptes. Près de 400 développeurs y œuvrent en ce moment même, pourtant les choix du studio en matière d’intelligence artificielle dans ses futures créations soulèvent surtout l’intérêt des amateurs. Dans une industrie du jeu vidéo en perpétuel renouvellement technique, cette circonspection semble, parfois, alimenter inexorablement les joutes oratoires dans les couloirs de colloques spécialisés.
Sommaire
La position prudente de CD Projekt RED face à l’intelligence artificielle
Pendant la présentation de son plus récent rapport financier, la société polonaise a clarifié sa ligne directrice à propos de l’adoption des technologies d’IA dans les prochains opus, parmi lesquels se trouve The Witcher 4. Michał Nowakowski, directeur général adjoint, souligne que si des investigations existent autour de l’intelligence artificielle, l’utilisation de l’IA générative n’est pas envisagée pour les jeux en cours de création. Cette stratégie dénote vraisemblablement des trajectoires suivies par des acteurs notoires du secteur, à l’instar de Yann LeCun ou Geoffrey Hinton, dont les travaux autour des réseaux neuronaux irriguent encore de nombreuses conversations professionnelles.
« Nous avons quelques expérimentations en IA dans les cartons, mais elles n’ont rien à voir avec les outils génératifs, » signale Nowakowski. Il est vrai que ce point revient souvent dans leur discours. Ce parti pris tient principalement à l’incertitude liée à la propriété intellectuelle : ces procédés automatiques puisent parfois dans des œuvres sous protection, mettant de facto les studios devant des risques judiciaires. De plus, les discussions portant sur la transparence algorithmique et les préoccupations concernant l’exploitation des œuvres reviennent, bien souvent, lors de salons spécialisés ou à l’occasion de sommets majeurs, tels que l’AI Safety Summit ou la GPAI.
L’attitude de CD Projekt RED contraste avec celle d’autres grands éditeurs qui, à certaines occasions, optent pour une forte dépendance à l’IA. Certains y voient une marque d’égard pour la création humaine, d’autres y perçoivent une forme d’attentisme face aux nouveaux algorithmes. Chacun se fait son idée — tandis que certaines percées technologiques laissent dubitatifs dans des domaines dépassant largement le jeu vidéo. La prudence de CD Projekt RED épouse également le sillon tracé par des institutions comme l’UNESCO ou la Déclaration de Montréal, toutes deux promouvant une approche mesurée des innovations techniques modernes.
Un développement humain pour l’avenir de la saga The Witcher
Le prochain volet, où le personnage de Ciri pourrait occuper le devant de la scène, n’est pas envisagé avant 2027. Cette période de conception étendue révèle l’ampleur des ambitions affichées par le studio pour démarrer ce nouveau pan narratif. CD Projekt RED réaffirme sa volonté de proposer des jeux solo fouillés et ambitieux, tout en préservant la prééminence du travail manuel. Il n’est pas question, ici, de foncer tête baissée dans les procédés technologiques, ni de déléguer aveuglément à l’automatisation.
L’exclusion de l’IA générative du processus de développement est susceptible de plaire aux tenants d’une conception authentique. Les œuvres animées par une équipe humaine remportent souvent la préférence, autant chez les créateurs que chez les férus de la saga. D’ailleurs, la réussite de The Witcher 3: Wild Hunt relevait aussi de la fusion entre la densité visuelle et la complexité scénaristique — bon nombre de joueurs s’en souviennent encore. Une scénariste ayant œuvré sur les dialogues confiait d’ailleurs qu’un simple « prompt » mal calibré aurait sans doute mis en péril la cohérence scripturale.
Divers facteurs justifient cette prise de distance vis-à-vis de l’IA générative : la zone grise du droit d’auteur, l’incertitude réglementaire sur ces méthodes automatiques, la peur de l’uniformisation, et, surtout, l’attachement à la défense des professions artistiques face à l’ascension des outils automatisés. Aujourd’hui, former un modèle d’IA sur des contenus existants demeure une opération complexe et risquée — ce n’est pas à la portée de tout le monde, en toute franchise.
L’avenir de l’IA dans l’industrie du jeu vidéo
L’essor fulgurant des offres en intelligence artificielle bouleverse franchement le secteur, générant sans discontinuer beaucoup de controverses. Pendant que CD Projekt RED privilégie la modération, d’autres concepteurs cherchent à booster leur productivité à diverses étapes du développement : réseaux convolutifs pour améliorer le graphisme, ou architectures récurrentes au service d’une trame narrative modulable. Parfois, des acteurs comme DeepMind servent effectivement d’inspiration à des professionnels avec leurs recherches sur l’intelligence ludique adaptative.
Voici un panorama succinct des grandes orientations s’esquissant autour de l’IA au sein de cette industrie :
| Approche | Avantages | Inconvénients |
|---|---|---|
| Refus complet de l’IA | Mise en valeur du travail manuel et sauvegarde de la dimension artistique | Délais de création pouvant être étendus |
| IA sur tâches ciblées | Gain ponctuel en efficacité technique sur certaines phases | Difficulté pour préserver une signature visuelle distinctive |
| Recours intensif à l’IA générative | Coûts amoindris et cycles de production raccourcis | Contraintes éthiques et préoccupations légales quelquefois importantes |
De son côté, CD Projekt RED cherche à exploiter l’intelligence artificielle de façon limitée, pour fluidifier des tâches spécifiques sans marginaliser le labeur créatif. Toutefois, la trajectoire pourrait évoluer en fonction des prochaines régulations ou des changements légaux — entre l’AI Act de l’Union européenne fraîchement adopté et des pourparlers récurrents, l’avenir reste inconnu.
Chez les fans de licences telles que Mario Kart World ou The Witcher, c’est prioritairement le soin du détail et la minutie artisanale qui retient l’attention — il suffit d’observer quand le travail humain prend le pas sur l’IA. D’ailleurs, durant les playtests, il arrive souvent que des joueurs québécois soulignent la singularité d’une animation manuelle par rapport à une version automatisée.
Vers un équilibre entre technologie et création humaine
L’orientation prise par CD Projekt RED traduit assez bien, à ce qu’il semble, les tensions qui traversent le domaine vidéoludique à l’heure actuelle. Quelle part accorder aux avancées techniques comparé à l’expression artistique ? Ce questionnement revient périodiquement dans les discussions, que ce soit lors de débats professionnels ou, parfois, autour d’un expresso partagé au studio.
The Witcher 4, à l’image de Cyberpunk 2, s’annonce façonné selon une méthode résolument « artisanale » : l’accent est mis sur le savoir-faire interne au détriment d’une automatisation globale. Cette option — qui anime aussi bien les conversations entre amateurs qu’entre experts — fait écho, en arrière-plan, à la réflexion sur l’avenir de la création vidéoludique et les principes portés par CD Projekt RED. D’ailleurs, pour plusieurs acteurs phares comme Yoshua Bengio ou des groupements tels que la GPAI, la quête de l’équilibre juste reste un chantier ouvert, un enjeu qui revient régulièrement avec les interrogations concernant la transparence algorithmique et la responsabilité dans la filière.
Mis à jour le 23 mars 2026
